作者shioo (shioo)
站內Boy-Girl
標題Re: [心情] 被劈腿了，很難過
時間Tue Jul 16 04:42:27 2013
【有個人情節，不喜勿入】 個人不懂為什麼版上常看到某一個關鍵字以後就一面倒的推文， 也不懂是不是有人會「消費」某些特定字眼來討拍。 就當閒閒沒事在家看到這文， 就當新仇舊恨了一了。 備份也好回文也好， 就好好的回應你一下。 光看文章標題的確會有很多人回給你拍， 但就個人知道你背棄過好幾次諾言的情況來看， 這分明就是一篇討拍文(不討論)。
※ 引述《makeuper (小哈)》之銘言： : 從高中，就因為爸爸外遇，所以跟姐姐和媽媽搬出來住。剛開始生活很辛苦。 : 後來媽媽一直很支持我繼續念書，但在大學求學過程中，不負責任的爸爸不說一句就 : 燒炭自殺，什麼都沒有留下，還留下一堆責任，也在此刻我認識曾以為可以一起走未來 : 的他。 關於你家背景那一段不說， 就從大學認識的情份來說，建立彼此的背景資料已超過十年的歷史。 還有， 你是男的，我是女的，
(ps.我不是原po文中的對象，只是個大學時期的過客) 我不曉得你的感情觀有沒有問題， 但我知道你為人處世的價值觀不夠建全， 不管過去發生過什麼事， 你若不改變你做事的方法與價值觀， 停止你認為別人對你的不公、防衛與抱怨， 你不旦交不到真心的朋友， 而且除了家人以外，沒人可以在你要幫助的時後支持你。 雖說這樣推論真的太複雜了， 我幾乎可以想像在這幾年不見的時光裡， 你仍然只對你相信的特定人士坦露露的表達這世界對你的不公平， 防衛其他人、輕易的背信答應別人要做到的事或約會、 認為別人平常的舉動是準備加害或居心不良的表現， 尤其，你仍然沒有為你自己努力， 而且去面對你心裡最大的問題。 我也是頭一次知道你的這些背景， 但我完全不知道你在大學時候經歷了這些事情， 還同時跟一個女孩兒說很特別要她等你十年， 恩哼?
: 他很心疼我，知道我的背景，在研究所念書過程我出了很大的車禍(因為打工不想跟家裡 : 拿錢)，讓我拿完成碩班的夢想暫時的結束了。他很了解知道我有這個遺憾，等到我身體 : 調養好後，陪我重新去推甄考上了交大，生活上他很關心我，說好要牽著我的手陪我走 : 未來的路，跟所有朋友肯定，就是我了，常常跟我說不可以把他推開，就這樣走下去吧。 : 常常跟我說，不准我跑掉要抓緊我。未來念書的日子會在身邊好好陪伴我，鼓勵我給我 : 勇氣。 那超過五年以上沒有回應、 且又間斷地跟女孩兒說需要對方的帳就算了， 你是很苦啊。 但被你說詞拐的團團轉的人不苦啊? 且在這期間你在它版發詢人的文章， 難到就代表你又對得起說願意陪你的這個他? 老實說，那也就算了， 因為那都是你自己的選擇與說詞。 從另一個旁觀者的角度來看：
我不知道你為對方做了什麼。 你有可能也即是讓對方感覺像是一個備胎， 也有可能沒有發現自己要的不是個談戀愛、只想要瀰補過去家中那份逝去的愛， 你很努力，老實說不全是為了你自己， 而是為了周邊的人， 你是想要證明點什麼出來， 但，你卻一直沒辦法避免失敗。 統計也許是你愛的科目，但你卻始終沒有辦法完成所學， 或許在你心裡，你知道你最愛的人終有一天傷你最深， 所以你躲得很遠很遠、當不得不面對的時候你又只能用自己的方式堅持， 你知道你最愛什麼， 但你仍恨不得你的最愛能回報給你點什麼， 那些相關聯的人事物都在這些內在的衝突與爭扎中不斷被折磨， 沒人能給你要的， 因為對你的付出得全靠你的認同才能算數。
: 就在今年的4月底，他因為是中正大學語言所的研究助理(他本人簡稱Edgar)，舉辦了研討 : 會，在研討會認識了一個台大的研究生，對方給了fb帳號並且看他很辛苦送了他巧克力， : 當天我有去找他陪他，他工作結束拿出那位研究生送他的巧克力問我要不要吃一顆，我問 : 他為什麼有巧克力，他說因為別人看他辛苦送他的。之後我們一直很好，直到5月底，我們 : 吵了一架，他說他想自己一個人安靜一下子，於是我就不吵他，也在此刻每晚的晚安簡訊 : 有就不再出現我的手機裡了。 說了這麼多，還強壓劈腿一詞，
不經聯想你不過就是想要在文章裡面公布對方的資料， 有病嗎? 親愛的，事出必有因， 你得要交待清楚，到底是為什麼事情吵假， 以及吵完假後你們兩造當下是各自做了什麼決定才能判斷過程的真偽。 吵架算什麼， 吵完架也許有可能合好，也有可能確實解決你們之間的問題， 但吵完以後分手的人全世界一定超過一萬打， 你寧可要的，是一個即使吵架不快後仍想跟對方在一起的對象， 像這樣子的人，又何必為難自己。 還是你缺少了什麼， 讓你這麼的沒有自信。
: 後來我發在我們冷靜的這段期間，他每天都那位台大研究生傳LINE，甚至講電話並起且 : 每天關心對方吃飽了沒，有沒有睡好，也跟對方聊得很開心，而我卻被冷落，我問他是不 : 是因為對方的關係，他非常肯定說不是，直到最後我化開了他的心房。 請問，這時候你做了什麼? 劈腿的人很可惡， 但在你沒有證實以前，你真的應該去多想想的， 是你真的可以為你自己做的決定。 如離開、如挽回，全端看你能為對方做到多少， 先主動的決定你的所求， 而不是被動的看對方做了什麼， 讓自己落於必備傷害的位置。 但我知道，你不敢。 用個人的情緒回應你，會告訴你， 這叫報應。
: 他才說: 對不起，他真的喜歡上對方了，他覺得他自己也很糟糕，聊了一個多禮拜，就發 : 現很愛對方，甚至對對方的愛比對我還要多，他覺得自己很恐怖，說不愛了就不愛了。 : 他對我坦承，原本我不知道的情況下，他想努力試試跟對方在一起，如果沒有成功至少 : 還有我，但是事情都已經這樣了，他說請我不要等他，他還是要努力試看看。 我想他把你當做信任的人， 跟你說了實情， 也在坦承後為你好叫你不要等他， 但你做的事情(如同下段)，看起來就是充滿不甘心，
: 對方該位台大的研究生也是有五年穩定交往的對象，而且他不知道我的他已經有了對象， : 而且走了1年半，才不疑有他的把我的他當作朋友聊天，後來知道事情很複雜不是那麼 : 單純，連跟他交往5年的對象也勃然大怒要他與我家這隻斷絕聯絡關係，但是我的他依然 : 不放棄。 從這一段裡面鍵盤推論有問題的地方， 在於那位台大的朋友是怎麼得知你對象的這些內心戲的， 啊，不就是你一貫的方式， 假裝無估的不小心把事情報告出來不是嗎? 台大生的交往對象又怎麼會知道這些事的， 你去攤牌的不是嗎? 這時候，你那交往一年半的「前人」，又跟你有什麼關係? 一點關係也沒有啊， 一點承諾也更沒有啊。 你拆了他的台，能不翻臉嗎? 然後下面的部份，你到底又在演個什麼內心戲?
: 台大那位學生，雖然答應我跟他的另一半，不在跟我家那隻連絡，但私底下，卻 : 又偷偷一直聊天，一直給他希望。 : 我問他為什麼，他說他也不知道，就是愛上了，對我不愛了，甚至還跟我說，對方是念 : 台大的，很優秀，等我考上台大再說。 好傷我，明明知道這是我一個遺憾。 你能不能面對現實，求求你， 你的前人不管發生什麼事， 你都無法去管：他要跟誰聊天、誰願意跟他聊天等。 他從說不愛你、不要你等他那刻起， 你們就已經分手了， 你來這邊找人舔傷口， 難到就會比較不遺憾嗎? 簡單說： 1.你沒有從過去的傷口中成長，你自立自強的方式， 就是去欺騙你自己是別人對不起你，然後抹滅掉發生過的一切。 2.你分不出來他不愛你以後，所有的話語或理由都不再有意義， 什麼台大交大中正大，你這麼care這一點的原因， 就是因為你自己就是很在意這一點的人。 3.你覺得你自己輸，其實你從來沒輸過， 你輸的是你心中從來不存在的影像，那個偷走過你父親的那個對象， 你的內心知道這樣的記憶是沒有辦法被剝奪的，所以你永遠是輸的。
: 他請我要有自尊，給自己留點尊嚴，他都已經不愛我已經做出這種事，不要再等他了， : 很不客氣的對我說:你有點尊嚴自尊好嗎，不要做人那麼沒尊嚴。 : 我知道我該放手，學會放下 : 他請我好好生活，只希望我過得更好，但是有這麼簡單嗎? 好大的傷害。 你很沒自尊，真的， 知道你現在過得這樣， 會想更用力還給你三巴掌， 在你終於發現對方要離你遠去的時候， 你才知道你沒有自尊，說真的， 去看一下「失戀33天」吧。 裡頭黃小仙眼巴巴的看到計程車載人遠去的那一段， 即使自尊有或無， 那一段的感情都已逝去。 你當然可以當王寶釧繼續等待著一個承諾不在的舊人， 或是做好你自己，等待新人的出現。
: 就在我要開始 : 新的人生與學業生涯，開始要去學校重拾回學位與夢想希望，他卻很狠的給了我一擊。 : 說好的一起走一路陪伴我念書，都已經不在了，他說五月天的，我不願讓你一個人，是 : 他給我的歌與承諾，現在回頭一看，只剩下我一個人。 那些歌與承諾，是攸關「你們」的。 但兩人既然分手， 那些歌和承諾就是放屁了(無誤)。 剩下一個人會怎樣? 你本來就是一個， 從一個人再開始就好了。
: 的確他真的當初很愛我，但是他還是劈腿了，傷害我了，甚至把愛都完全給了對方，儘管他知道他劈腿是不對， : 但是卻控制不了自己不去愛對方，不去把對方放在心上。 : 我該怎麼辦? 我很難過....很難過.... 有什麼好_____的。 他當初很愛你，現在沒人愛你了， 沒有他你就過不了你自己的人生嗎? 愚蠢至極。 都三十的人了， 你不是在重演你的家庭故事， 而是你對你自己可以控制的事情沒有把握。 請你對你自己再有信心一點。 套句鄉民常用的話， 要是你家姐和老媽知道這些事， 不把你打的連你在天國的老爸都不認識你。 長長的廢話，以上。 -- 再多一問，你愛你爸嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.250.68
※ 編輯: shioo 來自: 175.180.250.68 (07/16 04:44)
推 rabinson:這文章主角是女的吧? 你是不是看錯了? 07/16 04:48
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
