作者hatedog5566 (黑狗)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 踩壘包爭議 謝長亨轟裁判
時間Mon Aug 5 17:52:04 2013
難道進兄弟是都會換腦袋嗎? 草總怎有越來越惹人厭的感覺 第一時間該判out 結果判safe 草總沒抗議 第二時間把判決改正 結果草總卻抗議了
到底是抗議裁判素質不好 還是抗議判決不利兄弟? 事後裁判組也回去看影片了 也說沒誤判 結果草總又在罵沒第三方公正單位
看不懂草總到底要聯盟如何做? 球迷大家也看了影片 也都認為沒誤判 只有象迷和草總認為有誤判
到底是誰的問題? 最後裁判組也檢討錄影帶了 草總自己看走眼沒看清楚 還罵裁判組傲慢
這些都不必道歉嗎? ※ 引述《pouca (pouca)》之銘言： : 踩壘包爭議 謝長亨轟裁判 : 中國時報【歐建智╱桃園報導】 : 針對前天象猿戰10局上王峻杰踩壘包爭議判決，聯盟審視影片後認定出局的改判正確，兄 : 弟象總教練謝長亨質疑聯盟是「球員兼裁判」，直言裁判組是「傲慢單位」，甚至表明可 : 以要求某人不要站象隊比賽嗎？ : 中職前晚審閱影片，賽務部主任張文雄表示，經重複檢視確定王峻杰踩到郭永維的腳，未 : 踩到壘包，改判正確。 : 謝長亨認為，聯盟檢視影片是賽務部、裁判組同一批人，沒有公正的第三方，如何叫人信 : 服，裁判是職棒的一份子，不要出現爭議判決，都要教練、球員承擔，說白一點，這種態 : 度叫傲慢，裁判組可說是傲慢的單位。 : 「我可以請聯盟不要安排某裁判在象隊比賽時站裁判嗎？」謝長亨表示，如果聯盟不答應 : ，象隊就不比賽，「但真的可以這樣嗎？」一有爭議判決，受傷害的是球隊跟球員。 : 謝長亨更在乎中職裁判的遴選與養成，「得讓我們對他們有信心才行。」他表示，職棒球 : 員選秀進來，再經二軍培養才上一軍，教練也都經過諸多磨練，才能站上職棒舞台，然而 : 裁判是怎麼養成的呢？聯盟必須交代清楚。 : http://0rz.tw/TuLUh : 草總所指某裁判到底是誰啊??? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.185.5
推 BLACKLIONS:我們家阿草平常很乖 一定是＿＿帶壞的 08/05 17:53
噓 SaHEL11:各為其主 為什麼你覺得沒誤判就沒誤判? 沒共識就是有爭議 08/05 17:59
你有看錄影帶嗎? 鼻仔迷不要為了護航就欺騙自己耶
推 ken112290:一下就改判了，第一時間要怎麼衝出去抗議？ 08/05 18:00
推 book8685:就抗議對自己不利 相信沒人噓他 08/05 18:00
→ book8685:硬扯裁判素質不足明顯是要討拍阿 08/05 18:01
→ ken112290:我覺得草總應該是在歡改判的事情 08/05 18:02
→ ken112290:應該要 08/05 18:02
但他番的重點很妙
推 book8685:當下吵 如果動作過激就算了 但都已經有整理過回答 08/05 18:05
同意
推 LaBoLa:所以大家都覺得中職裁判素質很高??? 如果真的是這樣 怎麼 08/05 18:07
→ LaBoLa:Live文常常出現爛裁判的推文阿???? 08/05 18:08
素質高或低是一回事 但這次沒誤判 卻一直吵說誤判 不覺得很妙嗎 要真相 也反覆看過錄影帶了 又沒把錄影帶銷毀 大家都覺得沒誤判 就兄弟象覺得有 到底是誰的問題呢...惱羞成怒吧 中職裁判素質的確不高 該檢討 但這次沒誤判 也要牽扯素質....
推 book8685:但這個回答素質很低 不是嗎 08/05 18:08
※ 編輯: hatedog5566 來自: 111.243.185.5 (08/05 18:10)This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
